Ce caz a stabilit rodul doctrinei arborelui otrăvitor?
Ce caz a stabilit rodul doctrinei arborelui otrăvitor?

Video: Ce caz a stabilit rodul doctrinei arborelui otrăvitor?

Video: Ce caz a stabilit rodul doctrinei arborelui otrăvitor?
Video: Despre Arborele Genealogic.... 2024, Noiembrie
Anonim

The Doctrina Fructele Pomului Otrăvitor , sau regula, este concepută pentru a preveni căutările ilegale. A fost creat în 1920 ca urmare a unei decizii a Curții Supreme a Statelor Unite, Silverthorne Lumber Co. v. Statele Unite.

Așadar, care este rodul exemplelor de doctrină a copacului otrăvitor?

Această metaforă legală se referă la dovezi contaminate ( fructe ) obținute prin percheziții ilegale sau alte abateri ale poliției (the copac otrăvitor ) ca inadmisibil în instanță. Pentru exemplu , conduci si esti oprit de politie pentru ca ai depasit viteza.

care este rodul doctrinei arborelui otrăvitor și ce limite pune ea poliției? " fructul arborelui otrăvitor " doctrină este o extensie a regulii excluderii, care, sub rezerva unor excepții, împiedică admiterea într-un proces penal a probelor obținute cu încălcarea celui de-al patrulea amendament.

La fel, oamenii se întreabă, care a fost originea fructului doctrinei arborelui otrăvitor?

A doctrină care extinde regula de excludere pentru a face probele inadmisibile în instanță dacă au fost derivate din probe care au fost obținute ilegal. După cum sugerează metafora, dacă evidenția " copac „este viciat, la fel este și” fructe ." The doctrină a fost înființată în 1920 prin decizia Silverthorne Lumber Co.

Care este diferența dintre regula de excludere și rodul doctrinei arborelui otrăvitor?

Ed. 307 (1939). Sub asta doctrină , o instanță poate exclude din proces orice probă derivată din rezultatele unei percheziții ilegale. The regula de excludere exclude probele utilizate inițial pentru obținerea mandatului de percheziție, iar rod al doctrinei arborelui otrăvitor exclude orice dovezi obținute într-o cautarea locuintei.

Recomandat: