Cum definesc Hylas și Philonous scepticul?

2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 01:35

A sceptic , Filon și Hylas de acord, este „cel care neagă realitatea lucrurilor sensibile sau mărturisește cea mai mare ignoranță a acestora” (lucrurile sensibile fiind, desigur, lucrurile care sunt percepute de simţuri).

În mod similar, se poate întreba, care este definiția lucrurilor sensibile acceptată atât de Hylas, cât și de Philonous?

În primul rând, întreabă Hylas să admitem că tot ceea ce percepem imediat despre un obiect sunt al lui sensibil calitati. Hylas este de acord cu această afirmație. Dar Filon îl asigură că el numai mijloace a spune ca obiecte sensibile sunt colecții de sensibil calitati in masura in care sunt sensibil.

ce crede Berkeley că nu avem niciun motiv să credem că există? Berkeley crede în această afirmaţie pentru că este un empiric, adică cineva care crede că toate cunoștințele trec prin cel simțurile. The concluzia acestui argument este nu asta fac obiectele materiale independente de minte nu exista ; este că nu avem de ce să credem că ei exista.

În al doilea rând, ce înseamnă Philonous?

Opiniile lui Berkeley sunt reprezentată de Filon (greacă: „iubitor de minte”), în timp ce Hylas (greacă: „materie”) întruchipează oponenții gânditorului irlandez, în special John Locke. Căci în absenţa calităţilor sensibile, materia, prin definiție , își pierde calitățile esențiale.

Berkeley este sceptic?

Berkeley nu a fost absolut un sceptic . Ar trebui să remarcăm că principiile principiilor cunoașterii umane sunt acelea (cum ar fi materialismul, abstractionismul) care Berkeley ia să fi dus la confuzie şi scepticism . În mod similar, prefața la Trei dialoguri îl opune în mod explicit scepticism și ateismul.