Care a fost semnificația cazului Bakke?
Care a fost semnificația cazului Bakke?
Anonim

În cazul Regents of University of California v. Bakke (1978), Curtea Supremă a hotărât că utilizarea de către o universitate a „cotelor” rasiale în procesul de admitere a fost neconstituțională, dar utilizarea de către o școală a „acțiunii afirmative” pentru a accepta mai mulți solicitanți minoritari a fost constituțională în anumite circumstanțe.

Întrebat, de asemenea, de ce problema din Regents of the University of California v Bakke 1978 a fost numită discriminare inversă?

De ce a fost problema în cauza Regents of the University of California v . Bakke ( 1978 ) numit uneori " discriminare inversă "? Bakke a fost respins după ce a fost acceptat la facultatea de medicină. The universitate a rezervat mai multe locuri pentru minorități decât pentru candidații albi.

De asemenea, ce a implicat cazul Regents of the University of California v Bakke? Curtea i-a dat dreptate lui Allan Bakke spunând că cotele rasiale au încălcat protecția egală conform legii în al 14-lea amendament. Instanța a dispus asta Bakke fi admis la The Universitatea din California . A contribuit la definirea limitelor clauzei de protecție egală și a spus că cotele rasiale sunt neconstituționale.

Așa, Bakke a devenit vreodată medic?

Hotărârea Curții Supreme a SUA din 1978 în Bakke v. Regenții Universității din California au respins cotele--Dl. Bakke , anestezist din Minnesota, el „nu pare să fi incendiat lumea ca a doctor ”, a scris domnul Lemann.)

Când a absolvit Allan Bakke?

4 iunie 1982

Recomandat: