Care a fost un rezultat neintenționat al Propoziției 209 din California?
Care a fost un rezultat neintenționat al Propoziției 209 din California?

Video: Care a fost un rezultat neintenționat al Propoziției 209 din California?

Video: Care a fost un rezultat neintenționat al Propoziției 209 din California?
Video: # 3 Rezultadu Kontazen Provizoriu ELEISAUN PREZIDENSIAL 2022-2027 2024, Mai
Anonim

Pentru un, Propunerea 209 a avut un impact negativ asupra minorităților subreprezentate din Universitatea din California (UC) sisteme (Wang, 2008). O secunda consecință neintenționată la trecerea de Propunerea 209 a fost că proporția minorităților subreprezentate admise și înscrise a scăzut (Wang, 2008).

Atunci, care a fost rezultatul Prop 209?

Propunerea 209 (cunoscut și sub numele de California Civil Rights Initiative sau CCRI) este un buletin de vot din California propoziție care, la aprobare în noiembrie 1996, a modificat constituția statului pentru a interzice instituțiilor guvernamentale de stat să ia în considerare rasa, sexul sau etnia, în special în domeniile angajării publice, În mod similar, a interzis California acțiunile afirmative? Actiune afirmativa nu este o „favoare specială”. Mai multe state au a interzis acțiunea afirmativă programe din trecut. Acest lucru s-a întâmplat în California în 1998, iar când acesta făcut , negru și hispanic înscriere la Universitatea din California , Berkeley a scăzut de la 24% la doar 13%.

Pe lângă aceasta, care dintre următoarele a fost o consecință a Propoziției 209?

Cei care s-au opus Propunerea 209 a prezis că încetarea favoritismului rasial sau de gen ar avea ca rezultat scăderi drastice ale numărului de înscrieri la facultate pentru negri și hispanici, eșecuri pentru femeile în locurile de muncă publice, fonduri reduse pentru centrele de depistare a cancerului și adăposturile pentru violență domestică sau alte efecte negative alarmante. efecte.

Ce state au interzis acțiunile afirmative?

Nouă state in Statele Unite ale Americii avea vreodată interzis cel actiune afirmativa : California (1996), Texas (1996), Washington (1998), Florida (1999), Michigan (2006), Nebraska (2008), Arizona (2010), New Hampshire (2012) și Oklahoma (2012). Cu toate acestea, a lui Texas interzice cu Hopwood v. Texas a fost inversat în 2003 de Grutter v.

Recomandat: