Cine a câștigat Reno v ACLU?

2024 Autor: Edward Hancock | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 01:35

Reno v. American Civil Liberties Union, 521 U. S. 844 (1997), este un caz al Curții Supreme a Statelor Unite în care Curtea a hotărât în unanimitate că prevederile anti-indecență din 1996 Actul decenței în comunicații ( CDA ) a încălcat garanția primului amendament privind libertatea de exprimare.

În consecință, ce a fost adevărat cu privire la statutul analizat în cauza Reno v ACLU?

În 1997, Curtea Supremă a decis Reno v . ACLU că Actul federal privind decența în comunicații (CDA) este o restricție neconstituțională a libertății de exprimare. Hotărârea de referință a afirmat pericolele cenzurării a ceea ce un judecător a numit „cea mai participativă formă de discurs în masă dezvoltată până acum”.

În plus, ce este ACLU org? www. aclu . org . Americanul Uniunea Libertăților Civile ( ACLU ) este o organizație nonprofit fondată în 1920 „pentru a apăra și păstra drepturile și libertățile individuale garantate fiecărei persoane din această țară prin Constituția și legile Statelor Unite”.

În acest sens, de ce a fost neconstituțională Legea privind decența în comunicații?

Curtea Supremă declară Actul decenței în comunicare este neconstituțional . Într-o decizie de referință care definește protecția constituțională în spațiul cibernetic, Curtea Supremă a Statelor Unite a declarat că Actul decenței în comunicații ("CDA") neconstituțională , susținând că Acționați neconstituțional drepturi reduse la libertatea de exprimare.

Ce este Actul de decență în comunicare din 1996?

The Actul privind decența în comunicații din 1996 (CDA) a fost prima încercare notabilă a Congresului Statelor Unite de a reglementa materialele pornografice de pe Internet. Modificarea care a devenit CDA a fost adăugată la Telecomunicații act în Senat cu 81-18 voturi la 15 iunie 1995.